先日のニラカナイ、グランドオープンのセレモニーで
出席者のプレゼントの最高の賞に那根町長が当たりました。
司会者は、「厳正なる抽選の上」という言葉を連呼していましたが、こって、やっぱ公然とした賄賂じゃないの？
どう考えても、都合良く町長に当たるなんてね。
有り得ないよね。
外には、警官が待機していたのに、立ち会いも頼まないで
厳正なると言われてもね。
No.176 RE:これって罪じゃないの 投稿者:名無しにして下さい 投稿日:2004/07/02(Fri) 02:12
東急建設の社長もニラカナイの社長にウミガメを守っているって言われ感動していました。
ホントにすごい経営者たちです。
目の前でウミガメの産卵破壊をしていながら、
ニッパヤシの広告と言い、何時までこんな嘘社会が続くのでしょう。
JAL,JTA,JTB,TOKYU,みんな健全な会社と思っているのに残念です。今からでも真剣に自然保護に力を入れ消費者をリードしないといけませ。環境報告だけでなく、
自然保護報告書も作成して評価すべきです。
No.177 海水の滝？ 投稿者:竹富町防災無線 投稿日:2004/07/02(Fri) 11:50
新観光名所出現？
島の長老によると今年は強い台風が来ると予言。
こんな弱い暴風域の無い台風でも御覧のとおり、大丈夫？
|
No.178 RE:これって罪じゃないの 投稿者:海人 投稿日:2004/07/02(Fri) 12:58
心が痛む・・・
No.179 RE:これって罪じゃないの 投稿者:名古屋 無名子 投稿日:2004/07/02(Fri) 14:02
この写真ニラカナイのすぐ前の、トゥドゥマリ浜ですか、西表島には台風直撃していませんよね、
懐かしい風景ですが、西表島何処をとっても大事なところばかしです。 頑張って下さい。
No.180 忠告 投稿者:海人 投稿日:2004/07/02(Fri) 14:35
このトゥドゥマリ浜は、ゆくゆくはテトラポットや
離岸堤などを置かないと、砂浜がなくなって浜自体
が消えていきますよ。
間違いない！
No.181 RE:これって罪じゃないの 投稿者:潜り屋さん御一行 投稿日:2004/07/02(Fri) 14:35
海水の滝は驚きっ！
すぐ写真撮りに行こうっと。
潜れなかったけど、いい土産話ができました。
No.182 RE:これって罪じゃないの 投稿者:１４２３ＭＮ 投稿日:2004/07/02(Fri) 19:14
何をどうしたら、こんなヒドイ風景になるのでしょうか・・・！
ユニマットの皆さん。
西表の自然を「売り」にしたいのなら、せめてホテルの大幅縮小をして下さい。
本当は今すぐ、クローズしていただきたいです。
トゥドゥマリ浜はあなた方の手によって、もはや命を育む浜ではなくなりつつあります。
ホテルの真ん前からはずれた浜の写真で“自然にやさしい”とか“ありのままの自然”とか、間違っても言わないで下さい。
あなた方のご自慢のホテルに宿泊したお客さんは、この惨状を見て、どう思うでしょうか？
「又来年も来たい！」と思ってこそ、本当の西表の観光客獲得になるはずです。
「もう二度とごめんです」では、寂しすぎます。
No.183 RE:これって罪じゃないの 投稿者:高潮 投稿日:2004/07/02(Fri) 19:51
この海水の滝の写真の左側約１０メートルのところにホテルのプールがあります。台風で帰れないお客様ですか、プールで泳いでました。お気楽なものです。もう少し大きな高波が来たら皆さんさらわれますよ。自然をなめたらあかんですよ。
モクマオウも何本も倒れていました。
No.184 あの写真は 投稿者:月ヶ浜 投稿日:2004/07/02(Fri) 20:47
波が打ち寄せている写真は、
リゾートホテル建設と関係あるのですか？
正直言ってびっくりしています。
あんな波は見たことがありません。
潮見表を見たのですが、
おそらく今日の早朝に撮ったのでしょう。
今日は大潮、満潮時で潮位は１９７ｃｍ。
大潮の満潮時でもあんな姿になるか疑問ですが、
まずあの写真は大潮の満潮と天候の
影響が大です。
その他の理由はわかりません。
No.185 RE:これって罪じゃないの 投稿者:まともな企業はここに建設しない 投稿日:2004/07/02(Fri) 21:10
だから
NO.177 竹富町防災無線さんのご指摘通り
中心気圧９８０hpa暴風域のないどうってことない台風でも
このようなことになるのです。
潮位１５０センチくらいの普通の満潮であっても大差ありません。
中心気圧９２０hpa風速７０メートルを越す台風のくるところなんですよ。
ほんとにプールのお客さんは波にさらわれちゃいますよ。
というか プールが残っているかもあやしい。
No.186 RE:あの写真は 投稿者:月ヶ浜 投稿日:2004/07/02(Fri) 22:19
＞だから
NO.177 竹富町防災無線さんのご指摘通り
中心気圧９８０hpa暴風域のないどうってことない台風でもこのようなことになるのです。
そういうことなのですね。
お騒がせしました。
No.187 RE:これって罪じゃないの 投稿者:MAR 投稿日:2004/07/02(Fri) 23:16
ニラカナイとは関係のない話だと思います。
感情的になるのはやめましょう。
リゾートホテルに関連して浦内川にダムが
できるというのであれば話はべつですが。
わたしは海岸事業に携わっていたものです。
決してニラカナイに賛同するものではありません。
多様性を残している西表島に危機を感じます。
少なくとも希少種のいる場所には開発をすべきではない。
日本は西欧に比べて法律の整備が遅れています。
No.190 RE:これって罪じゃないの 投稿者:だっからよ〜 投稿日:2004/07/03(Sat) 10:46
自然環境や生活環境以外に、防災面を考えればこのような浜ギリギリのところにホテルは建てないでしょう。
もっと奥の方にも社有地はあるのですから。
参考までに本日７月３日のホテル前の写真を載せます。
２枚目の写真は、同じ場所をわずか２時間後に撮ったものです。
No.191 RE:これって罪じゃないの 投稿者:だっからよ〜 投稿日:2004/07/03(Sat) 10:49
追加画像です
No.194 RE:これって罪じゃないの 投稿者:だっからよ〜 投稿日:2004/07/03(Sat) 23:12
前日７月２日の写真です。
浸食の早さがお分かりいただけるでしょうか？
No.196 ニラカナイグランドオープン！ 自然からのメッセージ 投稿者:竜宮の使者 投稿日:2004/07/04(Sun) 20:26
海からの贈り物。
No.197 自然からのメッセージ 投稿者:自然の力はすごい 投稿日:2004/07/04(Sun) 21:54
少し前までは監視台の下にも土があったのにね
(これは１年前の写真です)
補足説明
１年前の６月１８日 台風６号が通り過ぎた後の写真です
西表島が目に入るという直撃コースで
１２時間以上暴風域に入り、木の大きな枝も折れたりしました
満潮時の潮位は１８０センチくらいでした
でも監視台の下の土は残っています
今回と何が違うのでしょうか
ホテルがあることくらいしか違いがないように思うのですが・・・
No.198 自然からのメッセージ 投稿者:グンバイヒルガオ 投稿日:2004/07/04(Sun) 23:21
一年も遡らなくても、こちらは一週間前の写真です
傾くミニチュアは本体の将来像のシミュレーション？
No.200 RE:これって罪じゃないの 投稿者:リゾート反対 投稿日:2004/07/04(Sun) 23:57
月末に行く予定です。どんな状態になっているやら・・・・
No.202 新種のヒルギ？ 投稿者:竹富町観光協会 投稿日:2004/07/05(Mon) 12:10
またもや新観光名所出現！
竹富町とユニマットニラカナイが創りだした造形美？
No.203 RE:これって罪じゃないの 投稿者:MAR 投稿日:2004/07/05(Mon) 21:46
ユニマットがなくても、台風の影響でこのようになって
いると思いますが・・・何を根拠に言われているのでしょうか。
No.204 どうなんでしょ 投稿者:自然って不思議 投稿日:2004/07/05(Mon) 22:13
No.197に写真の説明を追加しました
No.205 RE:これって罪じゃないの 投稿者:MAR 投稿日:2004/07/05(Mon) 22:41
確かに西表に自生している木ではなさそうなので
自然淘汰でなくなってしまうのかもしれませんけど
島外人なので、一年中月が浜を見ていることが
できないので、なんとも言えませんが、島外にリーフが
ある限り、今回の件は台風の長期滞在と潮位の異常による
浸食と思えますが。
No.206 私の原因についての考え 投稿者:現場を見た技術屋の卵 投稿日:2004/07/05(Mon) 23:28
?@浜のすぐ近くに大きな壁(建物)ができた。
?Aその建物の配置が、風や波のパワーを一点に集めるような感じになっている。
などが考えられるのでは？
No.207 RE:これって罪じゃないの 投稿者:no Name 投稿日:2004/07/06(Tue) 00:16
先月、月が浜へ行った時には木の根がかなり出ているなぁとは気になっていたんですが、これはホテルができたことが原因なんでしょうか？
近年の地球温暖化による潮位の上昇とかではないのでしょうか？
ホテルがなくてもこのような状況になっていたのか、否か科学的な根拠に基づいて説明していただける方はいませんでしょうか？
No.208 RE:これって罪じゃないの 投稿者:コンロンカ 投稿日:2004/07/06(Tue) 00:56
トゥドゥマリ浜は、南北に７〜８００メートルくらいあると思いますが、ホテル前の１００メートルくらいだけが異常に浸食されています。防潮林をここだけ切ってしまって開いてしまったことと、ビルが出来たことがやはり原因としか考えられません。素人考えですが。でないと、浜全体が同じようになると思うんですが。
No.209 浸食の理由 投稿者:ハブクラゲ 投稿日:2004/07/06(Tue) 01:08
科学的には先ず、地球温暖化による異常潮位が考えられます。
そして、雨が少なかったことで、波が浜に直接到達したのではないかと考えられます。
近年、少雨傾向で砂の堆積が少なくなっていたことも原因ではないでしょうか。
しかし、非科学的に「神の怒り」！！！
とする方が、面白いですが。
No.210 人災 投稿者:カンムリワシ 投稿日:2004/07/06(Tue) 08:44
現在リゾートニラカナイは裁判係争中であり、この問題について
我々の持ち得るデータを現時点で公開する事が出来ない事を御了承ください。
とどまり浜を端から端まで観察すれば気付く事ですが、何故ホテル前だけが
異常侵食されているのか？これらをヒントに考えれば原因の一部分が現れるの
ではないでしょうか。
|
